米国裁判所、Google Chromeの販売を拒否

最近、米国の連邦裁判所は、GoogleがChromeブラウザやAndroidオペレーティングシステムを売却する必要がないとの判決を下しました。裁判官アミット・メフタは、Googleの広告ビジネスにおいて中心的な役割を果たすChromeの売却を強制するという司法省の提案を却下しました。

要点を一目で

• 米国連邦裁判所がGoogleに対してChromeの売却を命じず。
• 裁判官は、Googleが違法に市場を独占していないと判断。
• Googleは競合他社と検索データを共有するよう命じられる。
• この判決は、オンライン検索と広告の競争を促進することを目的としている。

判決の背景

この判決は、米国司法省が提起した重要な独占禁止法事件に基づいています。司法省は2020年にGoogleの検索市場における支配力を指摘し、約90%のシェアを持つと主張しました。昨年、メフタ裁判官はGoogleがオンライン検索での独占を維持するために違法に行動したと判断しました。それ以来、規制当局はGoogleの支配を制限するための措置を求めてきました。

Chromeの売却提案と競争

Google Chromeは提案された救済策の一環として売却の可能性があり、競合他社が興味を示していました。例えば、PerplexityはChromeを取得するために345億ドルの非公式オファーを出しました。また、OpenAIも規制当局が売却を要求した場合、Chromeを購入すると述べていました。しかし、裁判官の判決により、GoogleはChromeを保持することになりました。

競争促進のための命令

メフタ裁判官は、Googleが競合他社と「検索インデックスおよびユーザーインタラクションデータ」の一部を共有するよう命じました。この判決は、特定の競合に対して「検索および検索テキスト広告のシンジケーションサービス」を提供することも要求しています。この動きは、オンライン検索と広告における公正な競争を促進することを目的としています。

契約の制限

判決はまた、Googleがサービスをロックインする契約の使用を制限しています。Googleは、Search、Chrome、Google Assistant、Geminiなどのアプリのプレロードや配置に条件を付けた独占契約を締結または維持することができません。

収益共有契約の禁止

さらに、Googleは複数のアプリを結びつける収益共有契約を要求することが禁止されています。この制限は、Googleがブラウザやスマートフォンでのデフォルト配置を確保する方法に直接影響します。例えば、Googleは現在、iPhoneのデフォルト検索エンジンとして残るためにAppleに毎年数十億ドルを支払っています。

市場の変化

司法省は、この判決を「10年以上にわたり凍結されていた検索市場を開放するための一歩」と表現しました。プレスリリースでは、救済策は生成AIにも拡大し、Googleが検索で使用したのと同じ戦術を新興AI市場で適用することを防ぐと述べています。

Googleの反応

Googleは、裁判所の命令に従う意向を示しましたが、ユーザーへの影響について懸念を表明しました。同社は、競合他社との検索データの共有がプライバシーリスクを生む可能性があると主張し、判決を慎重に検討していると述べました。

広がる独占禁止法の挑戦

この事件は、Googleに対するより広範な独占禁止法の挑戦の一環です。今年1月、別の米国の裁判官は、同社が広告技術で独占を保持していると判断しました。Googleはその判決に対して控訴する計画を立てています。

読者からの質問

GoogleのChromeが売却されなかった理由は何ですか？
裁判官は、Googleが違法に市場を独占していないと判断したため、Chromeの売却を命じませんでした。

この判決はGoogleにどのような影響を与えますか？
Googleは競合他社とデータを共有する必要があり、契約の制限が課せられます。

今後の競争環境はどうなりますか？
この判決は、公正な競争を促進するための措置であり、オンライン検索市場の変化を促す可能性があります。