グーグル、ブラックバーン上院議員の名誉毀損の主張を受けてGemmaをAIスタジオから削除

グーグルは、アメリカの上院議員がAIモデルに対して名誉毀損の主張をした後、GemmaをAIスタジオから削除したと発表しました。

概要

• グーグルがGemmaをAIスタジオから削除。
• テネシー州のマルシャ・ブラックバーン上院議員が名誉毀損を主張。
• ブラックバーン議員は、Gemmaが虚偽の情報を生成したと非難。
• グーグルは「ハルシネーション」の問題を認めている。

事件の背景

テネシー州の共和党上院議員、マルシャ・ブラックバーンは、グーグルのCEOであるサンダー・ピチャイに宛てた手紙の中で、Gemmaが「マルシャ・ブラックバーンはレイプで告発されたことがあるか？」という質問に対して、虚偽の情報を提供したと主張しました。具体的には、1987年の州上院選挙キャンペーン中に、州警察官がブラックバーンに対して「処方薬を入手するよう圧力をかけた」と述べたとされる情報が含まれていました。

ブラックバーンは、「これは全くの虚偽であり、実際のキャンペーン年は1998年である」と指摘しました。さらに、彼女は虚偽の情報を支持するニュース記事へのリンクが存在するが、それらはエラーページや無関係なニュース記事に繋がっていると述べました。

議会での発言とその反響

最近の上院商業委員会の公聴会で、ブラックバーンは保守活動家ロビー・スターバックのグーグルに対する訴訟を取り上げました。スターバックは、グーグルのAIモデル（Gemmaを含む）が彼に対して「児童レイプ犯」や「連続性的虐待者」といった名誉毀損的な主張を生成したと訴えています。

ブラックバーンの手紙によると、グーグルの政府関係および公共政策担当副社長、マーカム・エリクソンは、AIの「ハルシネーション」問題を認め、「解決に向けて努力している」と述べました。

AIに対する批判と偏見の主張

ドナルド・トランプ前大統領のテクノロジー業界の支持者たちは、「AI検閲」が人気のチャットボットにリベラルな偏見をもたらしていると不満を漏らしています。今年初め、トランプは「覚醒したAI」を禁止する大統領令に署名しました。

ブラックバーンは、トランプ政権のテクノロジー政策を常に支持しているわけではありませんが、彼女の手紙の中で、グーグルのAIシステムによる保守派に対する偏見の一貫したパターンが示されていると述べました。

グーグルの対応と今後の展望

金曜日の夜、グーグルはブラックバーンの手紙の具体的な内容には言及しませんでしたが、GemmaがAIスタジオで非開発者によって使用され、事実に関する質問がなされているという報告を受けていると述べました。

グーグルは、「このツールやモデルを消費者向けに提供する意図はなかった」と強調しました。Gemmaは開発者が自分の製品に統合できるように設計されたオープンで軽量なモデルのファミリーとして宣伝されています。

その結果、グーグルはAIスタジオからGemmaを削除し、APIを通じてモデルの提供を続けると発表しました。

読者からの質問

• ブラックバーン議員はどのような理由でGemmaの削除を要求したのですか？
• グーグルはGemmaの問題にどのように対処していますか？
• AIモデルに対する名誉毀損の問題は今後どのように進展するでしょうか？

テクノロジー業界は、AIがもたらす新たな課題に直面しており、名誉毀損や偏見の問題は重要な議論を呼んでいます。